一张多年前的“微博”图片价值数百万美元。 是炒作还是行为艺术？

2006年，推特开始发布。 三年后，国内微博上线。 直到现在，国内很多网友都养成了每天刷微博的习惯。 对于很多人来说，发微博是一件人人都能轻松完成的操作，那么，十多年前的一条“微博”被拍卖上百万美元，你能理解吗？

社交媒体推特的联合创始人兼首席执行官杰克多尔西于 2006 年 3 月发布了推特的第一条推文，内容为“刚刚建立了我的推特”，15 年后，数字货币交易公司 Bridge Oracle 的首席执行官埃斯塔维购买了这条推文，用于2,915,835.47 美元。

所谓拍卖推特，从技术上讲，就是你持有这条推特的NFT，它在互联网上的具体表现是持有一小段指向一张图片的代码，存储在特定的加密存储中服务器。 Ps：用人话来说，就是你拥有一条推文的图片和图片的链接。 尽管其他人仍然可以在线查看此图像，但只有您被正式承认拥有所有权。

如果是没发的微博，大家也能理解。 毕竟明星的微博还是可以用来打广告的。 为什么一张已经发过且无法更改的推特数码图片能卖到这么高的价钱？ 在回答这个问题之前，我先简单介绍一下什么是NFT。

1个

NFT是Non-Funglble Tokens的缩写，意思是不可替代的代币，也称为非同质代币。 它是基于区块链技术形成的独特代币。

NFT最大的特点就是它的独特性。 每一个 NFT 都是独一无二的，不能相互替代，就像艺术品一样。 相比之下，比特币（BTC）和ETH（以太币）属于同一类。 优质代币，大家持有的比特币都是一样的，属性和价格都是一样的。

正是因为NFT具有独特、稀缺、不可分割的属性，才使得一些加密领域出现了NFT的应用，比如电子游戏。

2个

由于 NFT 的数字化特性，很多人会第一时间想到数字游戏。 在传统电子游戏中，玩家在很多情况下无法交易和转让自己的装备和道具btc图片，而NFT是基于区块链的私有财产。 用户可以完全掌控，可以自由转让和交易，也最大限度地保护了玩家。 处置您自己的游戏数据的权利。

2017年，海外公司Axion Zen推出以区块链技术为核心的“以太猫”。 玩家也可以出售这些宠物蛋。

每只猫有 6 个身体部分：眼睛、耳朵、角、嘴巴、背部和尾巴。 每只猫也有不同的种类，也有和RPG游戏相同的属性，血量、速度、技能等。加在一起，保证了玩家手中的每只猫都是独一无二的btc图片，而这些猫本身就是一个一种虚拟货币。

只要有独特性，就有炒作价值。 而且，这些猫本身也是有一定的饲养成本的。 以太坊的价格（当时折合人民币 77 万元）登上了各大新闻的头条。

对于一些不了解NFT的游戏玩家来说，NFT在电子游戏领域的应用相当简单易懂。 某DNF主播甚至需要砸豪车才能获得+15的武器。 从自由贸易的角度来说，卖个几十万的价格无可厚非。 那么，基于实物的艺术品收藏也可以转化为NFT。 这还可以理解吗？

3个

想象一下，当一位富豪向你展示他的私人收藏时，你打开门，世界名画铺满了整面墙，你会作何感想？

换个场景，当富豪想给你看他的私人收藏，却拿出手机给你看一些画作，你会怎么想？

长期以来，普通人对艺术品和艺术品收藏都非常不解。 为什么一张看似随手画的“涂鸦”，光靠明星就可以卖到千万的高价； 杜尚为何在小便器上署上自己的名字，堪称20世纪最具影响力的艺术作品。

虽然很多艺术品很难欣赏，但很多人都明白，在艺术品市场上，真迹才是价值的核心。 比如达芬奇的蒙娜丽莎的微笑，如果不是他的真迹，即使相似度接近100%。 一百，价值不大。 ps：上个世纪，一个叫Valferno的阿根廷人就是利用这种心理骗过几个收藏家卖掉了卢浮宫的蒙娜丽莎，然后和别人一起偷走了蒙娜丽莎，把他临摹的画卖给了6个人，价格为30万美元。

大家都明白，只有画家自己画的作品才是最有价值的，再临摹是没有意义的，更何况是那些可以轻易临摹的画作。

然而，在现实生活中，在专门从事NFT数字艺术交易的Superrare网站上，艺术家们的收入已经超过100万美元，并在上面发布了7000多件NFT艺术品； .First 5000 days的NFT作品，在艺术家还活着的时候，依然拍出了6934.625万美元的高价，远超艺术家beeple本人的预期。

2007年，英国著名涂鸦艺术家班克斯（Banksy）创作了一幅名为《Morons（傻瓜）》的画作，表达了班克斯一贯对不惜重金购买艺术品的收藏家的蔑视，画中有这样一句话， “我不敢相信你们这些白痴真的买这个狗屎”。

为了表达自己的态度，班克斯甚至将这幅画印了数百份。 然而，就在今年，一家名为 Injective Protocol 的区块链公司以 95,000 美元的价格购买了其中一幅印刷品并进行了现场直播。 把它烧了，然后他们通过SuperFarm区块链技术把这幅画的图片保存起来，以NFT的形式挂在拍卖行。

最终，这幅 9.5 万美元购买的画作以 38 万美元的高价售出，翻了三倍，尽管创作者 Banksy 事后明确表示自己并未参与这幅 NFT 的制作。

如果按照传统的观念来看，这场NFT数字艺术收藏的“狂欢”很难理解，但仔细想想就会明白，NFT是最接近艺术收藏本质的。

如前所述，一件艺术品的价值往往不在于它的精美程度，因为现代技术可以很容易地100%还原任何一幅画，但真正的价值在于它是否是真品。

真正的艺术品需要众多专家参与鉴定，费时费力。 而NFT等数字艺术载体，由于其独特性和不可篡改的特性，导致了每幅画作的真实性和可靠性。 也就是说，换句话说，如果在传统艺术收藏领域购买了一幅实物画，那么购买NFT数字艺术就是“我拥有这件作品的所有权”的官方证明。

回到最开始的话题，现在大家是不是明白为什么一条推文可以拍到上百万的天价了？

4个

NFT虽然由来已久，但似乎最近才开始出圈。 这其中很大一部分是因为比特币的升值，让很多人更加关注数字加密技术，很多国外名人也在这个时候。 火，除了 Twitter 创始人拍卖了他的第一条推文，特斯拉 CEO 埃隆·马斯克 (Elon Musk) 也为这场 NFT 热潮做出了贡献。

3 月 15 日，马斯克在推特上表示，他将把一首关于 NFT 的歌曲作为 NFT 出售。 这一消息立即引起了广大网友的关注，就连他的这条推文本身也被国外专门拍卖推文的网站On Valuables收录，截至目前，马斯克这条推文的拍卖价已经达到了112.1万美元。

文末姬云游本想感叹现代人愚富，但换个角度想一想。 在游戏领域，每一款网络游戏都有自己的生命周期，这些数据的所有权不属于玩家，但还是会有很多玩家花巨资购买一套绝版的限量版服装. 《英雄联盟》中的盲僧龙传人皮肤曾在某宝上卖到几千美金，而CSGO中的神龙狙击手能卖到几万。 只有一件限时服装的使用权，才能让玩家花这么多钱。 想通了这一点，似乎也明白了 NFT 的合理性。

推荐

关注3DM游戏网视频号，更多精彩内容第一时间送达！