比特币的真正潜力尚未爆发

著名思想家哈耶克在《货币的非国家化》中提出：如果在其他领域已经证明竞争产生效率和好的产品，那么在货币生产和流通领域是否有可能竞争呢？ 具体来说，取消中央银行制度，允许私人机构和个人自由发行货币和竞争，市场竞争的过程将导致只有稳定货币才能生存的高效货币体系。

应该说，比特币几乎是按照这个思路量身定做的，并且有所突破。 哈耶克生活在互联网之前的时代，所以他只能想象类似于私人机构的完全流通的无息债券来打破法定货币的壁垒。 互联网带来的分布式、去中心化、点对点等特点，为虚拟货币的发展提供了一个具有无限想象空间的平台。 哈耶克不可能看到这种趋势，但他的思想将永存。 比特币最终可能会失败，但它对于探索有竞争力的生产货币绝对具有非凡的意义。

首先，比特币的去中心化思想是对现有不公平货币体系的颠覆。 美元霸权下的国际货币体系带来的危害，上面已经讨论过了。 只要货币的生产没有充分竞争，就不可避免地会出现不公平现象。 简单来说，越靠近钱的“区域”越富有，对边缘“区域”的掠夺。 这个“领域”可以是一个国家，也可以是一个行业。 但是，比特币是在充分竞争的环境下产生的，人人都可以“挖矿”。 就连创始人中本聪（化名）的身份也一直扑朔迷离，如今不知去向。

比特币的去中心化特性适合互联网时代网络化、集群化的组织形态。 当然比特币的危害性，一个国家的法定货币也是中心化的货币，所以也会产生严重的失衡。 最近很火的一本书《二十一世纪的资本》就对这个现象进行了深刻的分析。 那么，法定货币之间的竞争能否解决国际货币体系中的问题呢？ 货币的竞争取决于国力的竞争，国力可以起起伏伏，但国力平衡的逆转，或主导国家放弃货币，是一个国家地位的象征，时常发生通过战争。 几乎每一次世界大战都与国际货币体系主导地位的竞争和更迭有关，而且代价太高！

为什么德国如此接受比特币？ 政府不怕失去对货币发行权的控制吗？ 当然不是。 接受比特币是一种尝试表明一种态度——是否有可能在互联网时代以和平的方式冲击不公平的货币体系。 事实上，包括美国在内的世界上很多国家都允许私人发行货币。 2006年，在美国马萨诸塞州的伯克希尔地区比特币的危害性，一家私人公司发行了一种私人货币——BerkShares。 在互联网改变一切的时代，没有哪个国家愿意失去先机。 虽然中国前段时间对比特币进行了打击，但像火币网这样的交易平台依然如火如荼。 中国的“矿机”产量仍然是全球第一。 政府不会愚蠢到扼杀本国公民在这方面的探索！

其次，比特币服务的跨境点对点交易符合互联网时代“世界是平的”的大趋势。 货币无论是作为价值尺度还是作为流通手段，都是为交易服务的。 原始时代，交易范围很窄，以物易物就可以了。 随着城邦和国家的出现，交易范围的扩大，就需要货币。 在全球化时代，用产量有限、分布不均的金银作为货币显然是不合适的。 那么，在互联网时代，我们就不能呼唤新的货币吗？

网络时代最显着的特征是去中心化和自组织。 生产方式和生活方式越来越不受地域和国界的限制，他们更愿意和志趣相投、价值观相同的人在一起。 也许一个十几个人的公司，成员分布在世界各地，通过互联网生产。 也许一个人想住在另一个国家，通过 Facebook 与人交流并交换住所。 请相信，“脱媒”的大势不可逆转。 所谓去中介化，就是去掉中介，在点对点的基础上进行交易。 互联网金融的几种重要模式——P2P、众筹和电子支付——的核心特征是去中心化和点对点。 所以。 法定货币这种依赖国家信用、围绕央行生产的货币，会成为21世纪的恐龙吗？

同样，比特币具有内在的价值支撑，因此它的可靠性可能不亚于法定货币。 有国家信用支撑的法币就一定可靠吗？ 至少在中国，近几十年来辛勤工作的劳动人民一直在与通货膨胀作斗争。 如果他们不买房，或者在不合适的时候买房，很可能因为货币太值钱，多年的劳动收入就白白浪费了。 不稳定和通货膨胀。 以国家信用为后盾的法币会不知不觉贬值，因为政府自然有乱发货币的倾向。 这是支持日益庞大的政府的隐性税收负担。

价值存在于共识（信任）和交易本身。 法币下的社会信任是基于一定的实际效用和商品或国家政府，而比特币是基于去中心化和总量不变的特点自发产生的。 信任的社会契约。 两者不能相互否定，只要把选择权还给社会和公众。 我们不看好比特币的一个原因是它会产生通缩，但实际上我们把通缩妖魔化了，预期的通缩不会破坏经济，反而会促进经济发展。 如果货币体系回归诚实货币，人们更愿意努力工作，不断创新，而不是让持续的通货膨胀夺走人们的财富。

当比特币的采用只占世界交易的一小部分时，谈论通货紧缩没有多大意义。 但是，随着越来越多的地区和商户接受比特币，人们会发现比特币其实是相当可靠的。

最后，比特币系统的运行成本将低于现有货币系统的运行成本。 货币的生产和流通是有成本的。 现在的货币体系是中心化的，就像皇权下的官僚机构，势必臃肿低效。 金融危机后，一些金融机构大到不能倒。 这些“官僚”可以绑架国家和人民。 但是比特币没有这个问题。 在全世界的一个网络上“挖矿”的成本就是挖矿设备的价格。

总之，比特币仍然是一个全新的事物，对大多数人来说还是非常神秘和不可理解的。 但不要忘记，大多数人都受限于自己所处的时代。 当手工业作坊的工人面临工业革命时，他们不会想到他们的生活和生产方式会发生翻天覆地的变化。 许多看似遥不可及的梦想后来都变成了现实。 今天的货币体系存在还不到半个世纪，各种问题就暴露出来了。 谁说以后不能改？ 因此，我们绝不能无动于衷地对待比特币。 如果说“算力”、“挖矿”、“P2P架构”这些词对于普通人来说太难理解，那么一个国家的决策者不重视就是大错特错了。