“探秘阴谋”并不是“货币战争”的真正意义和价值

“揭露阴谋”并不是“货币战争”的真正意义和价值

看到《货币战争》这本书的评论很多，“阴谋”这两个字，强烈赞同，强烈反对。解释，不同意的人说这个领域本来就没有阴谋，这本书充满了猜测，同意的人说这本书揭露了少数金融寡头对世界的操纵。说“注意”很好，但本书“从纯经济学的角度来看，并不是一本严谨、准确、公正的专着”。但也不能说为什么“不”，它是什么。

品道认为，这场争论完全偏离了书中提出的真正问题——世界现在是否是市场经济——因为市场经济的基础是稀缺性，即只有稀缺的商品才能成为商品西方主要国家的货币，尤其是世界主要货币——美元——没有稀缺性，可以通过政府借贷和企业借贷的方式发行，甚至不需要彩印成本。世界经济还叫市场经济吗？其次，批评者回避了本书提出的一个重要假设——西方的公共债券发行是由政府、企业和个人欠农行债务形成的，借款相当于发行货币，还款相当于提取货币。 发行次级贷款就等于发行烂钱。如果这本书真的“不是一本严谨、准确、公正的书”，那么这只是批评这个想法的问题。如果有那么多学金融和国际金融的人避而不谈，或者根本不否认，那就说明他们没有对这本书做任何评价。

穷人不学金融，所以很难用现代金融的话语体系来批判《货币战争》中的这两个真理。贫道是从一般经济学的角度出发，觉得这本书对于公债发行的基本原理，尤其是西方公债发行的基本原理，及其对经济的影响，在逻辑上是正确的。

品道读这本书的时候，并没有注意任何阴谋或阴谋，因为作者没有认真对待金融寡头对世界经济的运作，作者自己也不确定。贫道认为，为了降低本书的可读性，作者在讲第1章到第8章的故事，讲的是一个阴谋的故事。这些故事原本是逻辑假设，但作者并没有回避第九章的问题，因为上述故事的逻辑推理必须建立在一个基本假设之上，即西方公债的供给方式是借贷，而作为只要民间建行借钱，就相当于发行货币。贫道只看了两遍第九章，还是有点模糊，不过我觉得作者说的很对。而只要这个假设成立，前八章的猜想都是可能的。最重要的是，按照这个假设，后面章节对中日次贷的分析是可信的，是正确理解上述道理的有效途径。

比如，中国也是公债体系，银行放贷的规模是建立在储蓄和经济增长的基础上的，也就是政府让货币等于劳动成果的努力已经实现。但为什么从 1991 年到 1995 年连续出现两位数的通货膨胀？贫道认为，如果这本书的假设是真的，很多事情就会更容易理解了。

1990年代初期，农田突然变成了商品，农田不是以前劳动的结果，而是根据市场认可的价格和价值来确定的。 1992年和94年三年，投资金额分别为1158亿、1529亿和1424亿，是1990年300亿投资的4~5倍。没有这种投资，很难推销房地产。这笔钱推动了随后几年的通货膨胀。

再比如，为什么今年下半年又开始通胀了？而且如果看货币发行量，这些年无非是1000亿到2000亿，经济总量下降了这么多，这么大的投入也不算多。如果我们看这本书的假设，原因应该是：

自1997年以来，我们连续出现巨额贸易顺差，已达1.4万亿美元。表面上看，贸易顺差也是中国人的劳动创造的，但因为中国已经造就了庞大的低收入群体，消费能力不足，所以变成了外汇储备。也就是中国劳动者创造财富，换来的是一堆美元，而不是等量的劳动产品。贫道测算，如果补上贸易顺差，中国人创造的GDP每年只会下降3-5%，剩下的就用存美元来表示。这些美元要换成人民币（外汇管制），所以总共投入了大约10万亿，而且没有对应劳动成果的货币（成果在日本等国）。也就是说，1997年以来的20亿元以上的投资，有一半还是用于有钱没有对应的商品和服务。这就是今年开始的新一轮通胀的内在原因。

作者运用这一原理对日本次贷市场的预测和分析基本得到了验证。

任何理论都建立在新的角度和假设之上。过去盛行的金融理论，如今为专家、硕士和医生所熟知，不过是一种假设。如果这个假设很难解释现实，而另一个假设可以清楚地描述过去和现实，可以用这个理论代替原来的理论。

其实今年和这本书同时发行，也不是很受欢迎（因为是台湾版），但理论上的假设基本接近王小强的《投资新经济》赌博”。如果这两本书对应起来看的话，你会发现一些现有理论无法解释的事实，在他们的理论中都得到了解释。例如，虽然美元在布雷顿森林体系解体后多次贬值，但主要发生在1980年代之前和近期。从1980年代末到新世纪初的20年间，日本的通货膨胀并不严重，甚至多年没有发生。在同一时期，英国的债务支出或货币发行远低于该数字。钱都去哪儿了？去赌场市场，去玩股票、期货、外汇甚至石油、房地产、黑色和有色金属证券。世界上每天发生的100元交易中，只有1元与产品、服务等劳动力有关，99元没有对应的劳动力，其价值是虚拟的。

两本书，王小强的一本讲得很清楚，虽然世界经济是由实体经济和虚拟经济组成的，但虚拟经济中没有劳动力创造的价值；宋红兵的书明确了支撑这种玩法的基础，也就是越玩越大，筹码从何而来。而这两本书的推论是虚拟币背后的阴谋，中国正面临一场别人早有预谋、预谋已久的金融风暴，虽然无人防备，但大家依然载歌载舞，享受着“盛世”的欢乐。这样的“盛世”是主流学者不喜欢看的。如果不是《货币战争》太火了，主流都会默默回应。不过，大众经济学精英到现在也确实没有在这两本书上看到过任何措辞。

宋红兵的好文是因为前8章都是讲故事的，可读性强，引人入胜。但也有不利的一面，让你们都专注于阴谋论而忽略了书中最重要的部分。

相关文章

「支持无主之地！」

提示

×

WYZXWK.COM

您的奖励将用于网站的日常运维。

帮助我们建立我们的网站并推广绿色文化！

注：图片来源于网络，无版权标识图片虚拟币背后的阴谋，侵权删除！