北京首例比特币“挖矿”合同案一审宣判，法院：合同应无效

人民网北京12月15日电（记者包聪颖）12月15日上午，北京朝阳法院公开开庭，宣判因比特币“挖矿”延误导致的服务合同纠纷。 ，法院一审认定合同无效，裁定驳回原告支付巨额比特币收益的诉讼请求。据悉，本案是北京法院首次认定比特币“挖矿”合同无效的案件。

2019年5月，风府九鑫公司与中研智创公司签订《计算机设备采购合同》、《服务合同》和《云数据服务器托管及数据增值服务协议》，约定风府九鑫公司委托中研智创公司购买和管理微存储空间服务器（“矿工”），为比特币“挖矿”提供数据增值服务，并支付增值服务收入。丰富久鑫公司向中研智创公司支付管理费。合同签订后，丰富久鑫公司向中研智创公司支付了1000万元。中研智创公司购买了“矿机”，并与第三方公司签订了委托合同。 “矿机”位于四川省木里藏族自治县。水螺乡、沙湾乡的“矿井”正在运转。合同履行期间，中研智创公司向丰富九信公司支付了18.3463比特币作为数据增值收益，此后不再支付收益。丰富九信公司再三催促无果，向法院提起诉讼，请求法院判令中研智创公司交付278.1,654,976个比特币，同时赔偿微信占用服务器的损失。服务到期后的存储空间。

法院经审理认为，本案涉及的交易实际上是一种通过专门的“矿机”计算和生产虚拟货币的“挖矿”活动。丰富九信公司与中研智创公司明知“挖矿”与比特币交易存在风险，但代表“挖矿”签订协议，相关部门明确禁止比特币相关交易，该协议应无效。因此北京首列比特币，由此产生的相关财产权益不受法律保护，上述行为造成的后果由当事人自行承担。最终，法院认定双方合同无效，驳回了丰富九信公司的全部诉讼请求。

本案审判长李增辉介绍，今年9月，国家发改委等十部委联合发布了《关于整顿虚拟货币“挖矿”活动的通知》，指出了虚拟货币“挖矿”活动并澄清其盲目性 无序发展对推动经济社会高质量发展和节能减排产生不利影响，需要采取有效措施，全面整治虚拟货币“挖矿”活动。李增辉法官提醒任何生产经营活动均应在国家有关法律和产业政策允许的范围内进行，作为市场经济的参与者，应自觉防范虚拟货币交易风险，自觉维护市场秩序和社会公共利益。此外，比特币没有相同的法律统计我们作为我国的法定货币，虚拟货币交易活动没有实物价值支撑，价格很容易被操纵。代币发行融资和交易存在虚假资产、经营失败风险、投资投机风险等多重风险。风险。国家相关管理部门也多次发布通知提醒消费者北京首列比特币，投资虚拟货币造成的后果和损失由相关方自行承担。公众应自觉增强风险防范意识，防范虚拟货币交易风险。

庭审后，朝阳法院向四川省发改委发出司法建议，建议对本案涉及的比特币“挖矿”项目进行调查，禁止涉案公司继续从事“挖矿”活动，并调查涉案“挖矿”。 Farm”等本地虚拟货币“挖矿”项目并进行清理整顿。